Participaron apenas 17 de los suscritos a este blog (baja participación, así de poco democráticos y participativos somos los porteños) y, como se puede ver en el documento fotográfico que acompaña esta crónica, 10 votaron por el no y apenas 7 por el sí (igual, los gilipuertas que votaron el sí resultan demasiados).
La escribana Anita Estoydeentrecasanomesaquesfotoslaputaqueteparió Yebra sacó el papelito del colador y el ganador resultó ser Germán D'Agostino. La botella es para él.
Ahora bien, sepan los lectores, que esta compulsa nace en una áspera y apasionada discusión que tuvimos hace un par de años en la casa de mi hermano Santi, una vez que junto a mi otro hermano Ariel, mi primo Guillote y quién suscribe, nos trenzamos (dos contra dos) a debatir el tema. Siguió en Cabo da Roca, en Portugal, azotados por una furiosa ventisca -y en medio de la nada total- cuando Alfredo, el amigo de Ana, y yo hicimos lo propio, y se coronó hace unos días en Mar Azul, en casa de Los Pulido, cuando el editor de paladar negro defendió la absurda teoría de la llegada del hombre a la Luna basado en el hecho "incontrastable" de que los rusos, "nunca lo negaron". ¿Uia?
Una extraña "coincidencia":
En medio de las respuestas de los participantes, justamente el día en que llegaron más respuestas (el 23 de diciembre), se coló este spam que reproduzco abajo... Primero pensé que sería una joda de alguno de los concursantes, pero después entré y la página existe... Qué loco todo, ¿verdad? (¿Será el programa preferido de Pulido?).
"ESPECIAL Y ESPACIAL": FRUTO DEL CIELO
Este Jueves 23 de Diciembre, 22:30 hrs por canal Metro, Clase Ejecutiva TV emitirá un programa especial dedicado al Ing. José M. Hernández, Astronauta de la NASA.
Vea la historia real de un latino que de niño recogía fruta en el campo, y de adulto logró ser astronauta de la NASA y viajar al espacio.
· ¿Cómo surgió su vocación?
· ¿Cómo se animó a intentar ser astronauta, siendo simplemente un niño campesino?
· ¿Cómo pudo lograrlo?
· ¿En qué cambió su vida luego de viajar al espacio?
· ¿Qué piensa ahora del Planeta Tierra y de la Humanidad, luego de conocerlos desde afuera?
La épica historia del astronauta José M. Hernández, contada por él mismo en la conferencia brindada en la Sede Central de la NASA en Washington, DC, a la que asistió Ricardo Vanella.
http://www.claseejecutiva.tv/tv/post/ing-jose-m-hernandez/
10 comentarios:
Creo que los rusos no lo negaron porque eso les daba la excusa para hacer su alunizaje en el caucaso sin comentarios adversos de sus amigos yanquis
Eso permitio que la perra Laika corriera en el jardin de Sajarov mientras todos la suponían girando eternamente alrededor de este hermoso planeta.
Damiano Damiani
A los amantes de las teorias conspirativas, televidentes de FOX y sus pseudo-documentales les informo, que el hombre no solo llegó a la luna, también pudo llegar a la intersección de Marsella y Avalos en Parque Chas y llegar a Constituyentes sano y salvo.
Mi querido y epicureo amigo , mi antony boudain vernáculo , lamento haber estado distraido de este magnanimo concurso pero aporto info a la confunción gral
antes que nada le dejo vídeos introductorios:
http://www.youtube.com/watch?v=BQbu2Bd6zyo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Sjs9oKp4tZQ
las fotos de las misiones Apolo fueron hechas en un estudio del Gobierno cerca de la ciudad de Mercury (Nevada).
ARGUMENTOS:
1) El documental permite al espectador sacar sus propias conclusiones.(Documental de la cadena FOX)
2) El 20% de los estadounidenses no creen que el Hombre haya llegado a la Luna.
3) El largometraje "supuestamente" obtenido en la Luna es muy parecido a la película "Capricornio 1" (que trata sobre un engaño similar, pero relativo a Marte).
4) En la fotos de las misiones Apolo no aparecen estrellas en el cielo.
5) En los lugares de alunizaje no se aprecian cráteres producidos por los cohetes de las naves.
6) Se ven las huellas de los astronautas alrededor de la nave, a pesar de que el cohete debe haber barrido todo el polvo del área.
7) Las sombras no se ven negras del todo en las fotos.
Habiendo una iluminación de fuente única (el Sol), las sombras de los objetos debiesen ser paralelas entre sí, y ¡no lo son!
9) Dos fotos, una con el módulo posado y otra sin él, los fondos son idénticos.
10) En dos videos, uno con un astronauta de pie y otro con dos, los fondos son también idénticos.
11) Los movimientos de los astronautas en el espacio debieron haber desbalanceado el módulo, y no es así.
12) En el despegue rumbo a la Tierra de vuelta, no hay llamas visibles bajo la nave.
13) Ciertos videos parecen haber sido filmados en la Tierra pero en cámara lenta.
14) Las banderas norteamericanas flamean en un medio sin aire.
15) Todas y cada una de las fotos están perfectamente expuestas y obturadas.
16) Las marcas de registro (esos pelitos en forma de cruz) de ciertas fotos están detrás del sujeto, lo que es a todas luces imposible.
17) La radiación al cruzar los Cinturones de Van Allen es mortal para el hombre, por lo que los astronautas no debieran haber sobrevivido.
espero haberlos confundido un poco mas a todos, me quedo con la pena de no haber ganado ese espumante de finca la linda, no sencontramos pornto en otra picada gourmet en casa o cocinado algo tomando champaña y buenas tertulias y quedo esperando sus derrotero de 50 aniversario.
Las fotos del texto la sacan de aquihttp://www.google.com.ar/imgres?imgurl=http://www.otrasfronteras.com/imagenes-n/fraude_lunar/8.
Bueno, otra vez será.
De todos modos quiero agregar que aunque el hombre haya ido a la Luna, como es evidente, esto no quiere decir que no haya conspiraciones de la NASA y, mucho menos, que no las haya del gobierno estadounidense. A las peligrosísimas e inexistentes armas de destruccióm masiva de Irak me remito.
Bueno, el espumante es una anécdota, aunque no se si hubiera viajado a Rosario, la botella, digo. El tema que nos ocupa, si el hombre no llegó a la luna, entonces las rocas lunares? y toda la evidencia que obtuvieron para decir ahora que la luna se formó del choque entre un planeta y la tierra en el principio de los tiempos ?
Tan patéticos son los científicos que no son capaz de decir que las eran una piedras cualquieras? habló alguien con algún astrónomo argentino aunque sea? la opinión científica es la única que vale, loco, lo demás puede ser cualquier cosa. Podemos seguir pensando que la tierra es el centro del mundo.
Hay platos voladores, grises, chupacabras, etc. etc. Yo todavía no vi ninguno.
Y tan bonita que era la frase
ESTE ES UN PEQUEÑO PASO PARA EL HOMBRE PERO UN PASO GIGANTESCO PARA LA HUMANIDAD
Y tan bonito mi recuerdo de haber ido de puber a ver una roca lunar que llegó a Lima junto a unos de los astronautas del apolo XI
Que ganas de joderle a uno los recuerdos. En fin, hace poco tambien descubrí que papa noel no existe.
Piña por el sorteo. Pero no me sorprende. El único sorteo que gane en mi vida fue cuando me convocaron al servicio militar.
Benjamín
Ese sorteo lo gané yo también!
Y el premio eran 18 meses en el frío poblado de Bahía Blanca!
Javierito
Sabrán perdonar si me mantengo en mi posición de credulidad.
Se me hace difícil de creer que los cráneos que estaban detrás de este montaje, con todos los recursos con los que contaban, se hayan mandado un fraude capaz de ser detectado por cualquier pelandrún. Pelandrún que probablemente no tenga problemas en creerse lo del caso Roswell. Así son las teorías conspirativas.
Pero dejemos las especulaciones para los admiradores de los X Files, me pregunto si tampoco creen los otros alunizajes, posteriores al Apolo XI. Digo, porque si era para mandarse un verso, con uno alcanzaba, pero inventar cinco alunizajes posteriores, con autito y todo, es como mucho.
Che Pulido, vos que sos un hombre "del cine", te pregunto: ¿qué opinás de las cámaras fotográficas Hasselblad? Y además, ¿te parece buena la sensibilidad de la película Ektachrome?
¿Serían buenos instrumentos para fotografiar AÚN sin atmósfera y en plenos años 60???
Te escucho...
Javierito
Bueno, wikipedia para algo sirve. Hay que hablar con científicos, no abonar teorias dudosas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADas_de_la_conspiraci%C3%B3n_de_los_alunizajes_del_Programa_Apolo
Publicar un comentario